در این نوشتار نقدی کوتاه به عملکرد، اظهارات و رویکرد این دو عضو شورای شهر زنجان خواهیم داشت. عموما تخصص اعضای شورا از منظر کارکرد و ماهیت و جایگاه شوراهای اسلامی شهر اهمیت زیادی دارد.
به گزارش همدلیزنجان؛ از این منظر که سیاستگذاری و نظارت در مدیریت شهری مستلزم یک تخصص مرتبط با این حوزه است. یک مهندس معمار، عمران یا شهرساز با توجه به ارتباط مستقیم با موضوعات شهری کارکردهای مهم نظارتی و سیاستگذاری در شورا دارند. سعید نجفی و مهدی طالب دو عضو شورا که کارمند شهرداری هم هستند مصداق این موضوع محسوب می شوند.
اظهارات امروز این دو عضو شورا همچون ادوار گذشته قابل تامل بوده است. با نگاهی به سخنان و اظهارات رسمی آن ها در جلسه امروز سوالی که مطرح است اینکه، کدام اقدام و یا اقدامات شاخص در حوزه معماری، شهرسازی، ترافیک و عمران شهری از طرف این دو عضو شورا طی دوران مسئولیت انجام گرفته است؟
کدام طرح، کدام اقدام راهبردی که گشایش جدی و تغییر ملموس و مهم در شهر زنجان ایجاد کند توسط این دو عضو راهبری شده است؟ زمین های خالی و رها شده، تخلفات تعاونی ها در تامین سرانه آموزشی و … ایننوع اظهارات در چه رتبه ارتباطی و اهمیتی با نقش این دو عضو شورا دارد؟
چرا این دو عضو شورا به عنوان کارشناس در حوزه شهری در خصوص بازگشایی سواره در پیاده راه سکوت کردند و اظهار نظر کارشناسی حسب وظیفه و تخصص نداشتند؟ چرا اظهارات آن ها بعضا رنگ و بوی سیاسی وجناحی دارد و بجای پرداختن به چالش های اصلی شهر زنجان همچون ترافیک وحشتناک در زمان صبح و سایر زمان ها در نقاط مختلف، نبود
سیستم جامع کنترل ترافیک در شهر، عدمتوسعه تفرجگاهی های شهری، عدم بهبود حمل ونقل عمومی، حرکت زنجان به سمت شهر دوستدار کودک، توسعه شاخص های زیست پذیری در شهر، و بسیاری از موارد مهمدر توسعه شهری به برخی مسائل سوخته شده در شهر میپردازند که جنبه جلب توجه رسانه ای دارد…!؟












